“協(xié)會作為鋼廠的代表，強烈表達了這一合理要求，共同抵制普氏指數。”張長富對《經濟參考報》記者表示，從數量上來說，普氏指數詢價的樣本數量僅占我國鐵礦石進口總量約6%至9%的比例，但是卻可以用來決定大部分協(xié)議礦的價格，這種定價模式本身不合理。從詢價方式上來看，普氏指數都是采取人工方式詢價，且制定的過程也缺乏透明，這樣就給炒作礦石提供了很大空間。
資料顯示，自2012年開始，在三大礦山的強勢推行下，延續(xù)40多年的長協(xié)體系崩潰，取而代之的是以現(xiàn)貨市場為基準的季度定價機制。按照三大礦山的定價公式，每一季度的鐵礦石價格將按照上一季度中國市場的現(xiàn)貨指數均價來確定。
正因如此，反映鐵礦石價格趨向的鐵礦石指數開始風靡。據了解，目前國際市場擁有影響力的鐵礦石現(xiàn)貨指數有環(huán)球鋼訊(SBB)的TSI指數、金屬導報(MB)的MBIO指數、普氏能源資訊(Platts)的普氏指數。目前，必和必拓、力拓和淡水河谷三大礦山均選用普氏指數。
“這個定價模式很難真正代表市場真實價格。”張長富說。他透露，今年中鋼協(xié)正在著手構建一個更加合理公平的鐵礦石貿易機制，其中形成公平、公開、透明的價格機制非常關鍵。一方面。國家要加強鐵礦石市場的監(jiān)管，防止人為炒作，同時要加強反壟斷的力度。
張長富同時也給出構建國內鐵礦石定價機制的“路線圖”，首先，利用北礦所為平臺，國內鋼廠的現(xiàn)貨市場采購要更多轉向平臺操作。其次，鐵礦石現(xiàn)貨市場要提升現(xiàn)貨市場供應量和采購量，鐵礦石供應方要加大在現(xiàn)貨市場的投放量，提高供應量，采購方特別是國內鋼廠要提高鐵礦石現(xiàn)貨采購量。再次，現(xiàn)貨平臺現(xiàn)貨市場要提高服務質量，為供需雙方公開、透明交易搭建平臺；通過供需雙方公平交易，發(fā)現(xiàn)鐵礦石現(xiàn)貨交易的價格，用此來指導鐵礦石價格的形成。
張長富說，在鐵礦石方面，我國一直處于弱勢和被動的局面，我們也因此付出很大成本，共支付了3000多億美元。因此完善鐵礦石資源保障體系非常重要。
